Quantcast
Channel: VMware Communities: Message List - Russia [ARCHIVED]
Viewing all articles
Browse latest Browse all 7366

Re: Посоветуйте с выбором raid контроллера под esxi 5.5

$
0
0

operando wrote:

 

По поводу HBA:

Смена режима прошивки (IR/IT) для LSI SAS HBA

Управление контроллерами LSI SAS HBA (IR)

 

 

 

Товарищ, Ваша логика заводит дискуссию в тупик.

 

Я Вам про Фомуто, что VMFS-сторы на отдельных дисках, висящих на HBA, не дают нам избыточности - а Вы мне про Ерёмусмену прошивки и управление HBA. "Где логика, где разум?"(с)анекдот.

 

Ещё раз и медленно - я высказался отрицательно насчёт конкретного адаптера, т.к. он не являлся рейд-контроллером, отчего диски на нём, даже если их собрать силами адаптера в т.н. "R1/10", будут видны гипервизору НЕ как отказоустойчивая дисковая группа, А как отдельные диски. Что неприемлемо с т.з. сохранности данных при вылете одиночного диска.

 

operando wrote:

 

По поводу LUNов:

Это рекомендация вендоров СХД. Нарезка SATA-дисков на LUNы вызывает лишнее перемещение головки и меняет характер I/O, что приводит к увеличению latency и снижению и без того невысокой производительности. С распространением дисков с SMRпро это станут говорить чаще.

 

Будьте любезны, побалуйте ссылкой на эти самые "рекомендации вендоров", а то я боюсь, что Вы могли их неверно перевести/интерпретировать. Это не говоря уж о том, что в СХД используются исключительно софт-рейды ОС хранилок на HBА (а не на аппаратных рейд-контроллерах) - а это совсем другая песня, нежели обсуждаемые рейды.

 

Кроме того к Вам небольшая претензия по корректности формулировок - рейд-контроллеры на LUN`ы режут не диски (SATA или иные), а дисковые группы той или иной размерности (уровня RAID).

И это место устроено так, что:

 

а) LUN размером условно с четверть всей дисковой группы "отрезает" на каждом диске группы одну и ту же облать - например, первую четверть, если это первый LUN;

б) рейд-контроллеры отдают команды на перемещение головок синхронно по одним и тем же цилиндрам на всех дисках группы, от деления на LUN-ы это никак не зависит, т.к. это более низкий "уровень абстракции" дисковой системы.

 

Отсюда весьма странно выглядит Ваше заявление о каких-то "лишних" перемещениях головок.

 

Про "характер I/O" Вы тоже что-то не то говорите (в привязке к LUN`ам на контроллере).

И это очень общее высказывание - хотелось бы больше конкретики; с какого на какой меняется "характер" этого I/O - и с какого боку тут нарезка дисковой группы на LUN.

 

Товарищ, не в обиду Вам будь сказано - Вы бы ознакомились получше с устройством и работой рейд-контроллеров, спеки почитали. А то реально утомляет степень непонимания, возникающая отттого, что не все участники дискуссии в должной мере владеют понятийным аппаратом и контекстом его применения.

 

С уважением...


Viewing all articles
Browse latest Browse all 7366

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>